相较于XML使用JSON有什么好处

XML：可扩展标记语言，曾经是开放数据交换的唯一选择。然而，开放数据共享的发展为开发人员提供了更多选择，每个选项都有自己的一系列好处。虽然XML可能是一种广泛的API集成方法，但这并不意味着它是您项目的最佳选择。

JSON：JavaScript Object Notation，是吸引大量注意力的另一种选择。当你向开发人员提及JSON时，首先想到的是它与其他开放数据交换选项相比是轻量级的。但是，这不是你应该将它用于下一个RESTful API集成的唯一原因。

下面我们来看看JSON相较于XML的优势是什么？

更简洁，易于调试（可读）

JSON具有比XML更紧凑的风格，并且通常更具可读性。JSON的轻量级方法可以在使用复杂系统的RESTful API中进行重大改进。

JSON结构简单易读。无论您使用何种编程语言，都可以更轻松地映射到域对象。

速度更快，带宽利用率更低

XML软件解析过程可能需要很长时间。这个问题的一个原因是DOM操作库需要更多的内存来处理大型XML文件。

JSON中的数据库大小比XML要小，却可以传达相同的数据，因此客户端和服务器之间的数据传输速度更快，轮流有助于减少网络流量，因为更少的字节流量通过线路使服务器获得快速完成，客户响应更快。简单来说：JSON总体上使用较少的数据，因此降低了成本并提高了解析速度。

JSON对象和代码对象匹配，这在使用动态语言快速创建域对象时非常有用。

更少的内存占用，更快的生成和处理

JSON的数据结构较小，导致客户端和服务器esp上的内存利用率降低。在客户端大小，帮助浏览器接受更大规模的JSON文档，并使用大量客户端CPU和内存快速解析它们，使浏览器界面更具响应性。

浏览器通过Javascript支持

另一个重要的好处是你可以使用JavaScript的eval（）函数解析JSON文本。不需要特殊的库，这适用于所有浏览器，因此不必担心跨浏览器问题。只要浏览器启用了JavaScript并支持此eval（）函数，您就可以解析JSON数据。

支持众多的语言

如javascript，python，C，C++等主流语言都支持

总结：

在描述同样数据时，JSON生成的数据量比XML生成的数据量更小，更加利于在网络上传输；同时，JSON格式阅读起来比XML更直观、更容易理解，因此很多人更倾向于使用JSON。