JS中怎样避免特性与浏览器推断

一种不当的使用特性检测的情况是“特性推断”（Feature Inference）。特性推断尝试使用多个特性但仅验证了其中之一。根据一个特性的存在推断另一个特性是否存在。问题是，推断是假设并非事实，而且可能会导致维护性的问题。例如，如下是一些使用特性推断的旧代码：

// 不好的写法 - 使用特性推断function getById (id) { var el = null; if (
document
.
getElementsByTagName
) { // DOM
 el = document.getElementById(id);
 } else if (window.ActiveX
Object
) { // IE
 el = document.all[id];
 } else { // Netscape <= 4
 el = document.layers[id];
 } return el;
}

该函数是最糟糕的特性推断，其中做出了如下几个推断：

如果document.getElementsByTagName()存在，则document.getElementById也存在。实际上，这个假设是从一个DOM方法的存在推断出所有方法都存在。

如果window.ActiveXObject存在，则document.all也存在。这个推断基本上断定window.ActiveXObject仅仅存在于IE，且document.all也仅存在于IE，所以如果你判断一个存在，其他的也必定存在。实际上，Opera的一些版本也支持document.all。

如果这些推断都不成立，则一定是Netscape Navigator 4或者更早的版本。这看似正确，但及其不严格。

你不能从一个特性的存在推断出另一个特性是否存在。最好的情况下两者有薄弱的联系，最坏的情况下两者根本没有直接关系。也就好比说是，“如果它看起来像一个鸭子，就必定像鸭子一样嘎嘎地叫。”

2.8.4 避免浏览器推断

在某些时候，用户代理检测和特性检测让许多Web开发人员很困惑。于是写出来的代码就变成了这样：

// 不好的写法if (document.all) {
 id = document.uniqueID;
} else {
 id = Math.random();
}

这段代码的问题是，通过检测document.all，间接地判断浏览器是否为IE。一旦确定了浏览器是IE，便假设可以安全地使用IE所特有的document.uniqueID。然而，你所做的所有探测仅仅说明document.all是否存在，而并不能用于判断浏览器是否是IE。正因为document.all的存在并不意味着document.uniqueID也是可用的，因此这是一个错误的隐式推断，可能会导致代码不能正常运行。

为了更清楚地表述该问题，代码被修改成这样：

var isIE = navigator.userAgent.indexOf("MSIE") > -1;

修改为如下这样：

// 不好的写法var isIE = !!document.all;

这种转变体现了一种对“不要使用用户代理检测”的误解。虽然不是直接检测特定的浏览器，但是通过特性检测从而推断出是某个浏览器同样是很糟糕的做法。这叫做浏览器推断，是一种错误的实践。

到了某个阶段，开发者意识到document.all实际上并不是判断浏览器是否为IE的最佳方法。之前的代码加上了更多的特性检测，如下所示：

var isIE = !!document.all && document.uniqueID;

这种方法属于“自作聪明”型的。尝试通过越来越多的已知特性推断某些事情太困难了。更糟糕的是，你没办法阻止其他浏览器实现相同的功能，最终导致这段代码返回不可靠的结果。

相信看了本文案例你已经掌握了方法，更多精彩请关注Gxl网其它相关文章！

推荐阅读：

JS中Polyfill注解与阻止修改的使用

JS门面模式使用案例详解