for循环性能比较提高for循环的效率_javascript技巧
来源：动视网
责编：小采
时间：2020-11-27 20:42:17
for循环性能比较提高for循环的效率_javascript技巧
for循环性能比较提高for循环的效率_javascript技巧:for(int i=1,n=tempUser.length;i for(int i=1,;i 习惯for(int i=1,;i 我当即就测试了一下，发现果然性能比较起来差别很小，甚至后者更高效一点。 虽然得出这样的结果，但和自己心里想的确完全相反的。所有当然就回复说差不多。 今天又发现一位前辈的blo
导读for循环性能比较提高for循环的效率_javascript技巧:for(int i=1,n=tempUser.length;i for(int i=1,;i 习惯for(int i=1,;i 我当即就测试了一下，发现果然性能比较起来差别很小，甚至后者更高效一点。 虽然得出这样的结果，但和自己心里想的确完全相反的。所有当然就回复说差不多。 今天又发现一位前辈的blo
for(int i=1,n=tempUser.length;i
for(int i=1,;i 习惯for(int i=1,;i 我当即就测试了一下，发现果然性能比较起来差别很小，甚至后者更高效一点。
虽然得出这样的结果，但和自己心里想的确完全相反的。所有当然就回复说差不多。
今天又发现一位前辈的blog中正好有对这个帖子的回应。他做了测试，内容大致是前面的帖子的问题应该是差不多的，但是他又更深入的进行测试，得出：在有情况for(int i=0;i所有我也做了一下测试：
代码如下:
class Program {
static void Main(string[] args) {
string s;
s = Console.ReadLine(); while(s != "0") {
Person p = new Person(10000000);
Console.WriteLine("for(int i=0;iConsole.WriteLine("Starting...");
long l1 = DateTime.Now.Ticks; for(int i = 0; i < p.Child.Alias.Length; i++) {
//Console.Write(lenArray[i]);
}
long l2 = DateTime.Now.Ticks;
Console.WriteLine("Ending.\nTime is : " + (l2 - l1).ToString());
Console.WriteLine("for(int i=0,n=lenArray.length;iConsole.WriteLine("Starting..."); long l3 = DateTime.Now.Ticks;
for(int i = 0, n = p.Child.Alias.Length; i < n; i++) {
//Console.Write(lenArray[i]);
}
long l4 = DateTime.Now.Ticks;
Console.WriteLine("Ending.\nTime is : " + (l4 - l3).ToString());
s = Console.ReadLine();
}
Console.Read();
}
}
其中数据量越大，类越大，差别越明显。
结论：影响应该在，变量在每次循环都要访问下一级变量的原因。如果只是简单的a.length可能编译器对这样的循环操作有优化，将a.length保存到了内存或一个比内存更块的地方，而多级就没有这么幸运了。
我们都知道for(int i=0;i
for循环性能比较提高for循环的效率_javascript技巧
for循环性能比较提高for循环的效率_javascript技巧:for(int i=1,n=tempUser.length;i for(int i=1,;i 习惯for(int i=1,;i 我当即就测试了一下，发现果然性能比较起来差别很小，甚至后者更高效一点。 虽然得出这样的结果，但和自己心里想的确完全相反的。所有当然就回复说差不多。 今天又发现一位前辈的blo
