javascript三种数组复制方法的性能对比_javascript技巧

来源：动视网责编：小采时间：2020-11-27 20:46:58

javascript三种数组复制方法的性能对比_javascript技巧

javascript三种数组复制方法的性能对比_javascript技巧:一. 三种数组复制方法 1. by slice var arr = [1, 2, 3], copyArr; copyArr = arr.slice(); 2. by concat var arr = [1, 2, 3], copyArr; copyArr = arr.concat(); 3. by loop var arr = [1, 2, 3],

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

导读javascript三种数组复制方法的性能对比_javascript技巧:一. 三种数组复制方法 1. by slice var arr = [1, 2, 3], copyArr; copyArr = arr.slice(); 2. by concat var arr = [1, 2, 3], copyArr; copyArr = arr.concat(); 3. by loop var arr = [1, 2, 3],

一. 三种数组复制方法
1. by slice
var arr = [1, 2, 3], copyArr;
copyArr = arr.slice();

2. by concat
var arr = [1, 2, 3], copyArr;
copyArr = arr.concat();
3. by loop
var arr = [1, 2, 3], copyArr = [];
for (var i=0, j=arr.length; i
二. 测试环境
浏览器: IE6+, FF 3.5.5, Opera 10, Chrome 4.0.249, Safari 4.0.3

三. 测试用例
用上面3种方法, 对一个拥有500000项的数组进行复制操作, 然后对比3种方法所耗掉的时间.
<html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=GB18030" /> <title>3种数组复制方法的性能对比</title> <meta name="description" content="数组复制, slice, concat" /> <meta name="keywords" content="数组复制, slice, concat" /> </head> <body> <p>我们以一个拥有500000个子项的数组, 作为测试对象(IE不会崩溃哦!).</p> <button id="J_CopyBySlice">copyBySlice</button> <button id="J_CopyByConcat">copyByConcat</button> <button id="J_CopyByLoop">copyByLoop</button> (function() { var arr = []; for (var i=0; i<500000; i++) { arr.push(i); } var get = function(id) { return document.getElementById(id); }; var bySlice = function() { return arr.slice(); }; var byConcat = function() { return arr.concat(); }; var byLoop = function() { var newArr = []; for (var i=0, j=arr.length; i<j; i++) { newArr.push(arr[i]); } return newArr; }; var showResult = function(way, el) { var st = +new Date(), oMsg, newArr; switch (way) { case 'slice': newArr = bySlice(); break; case 'concat': newArr = byConcat(); break; case 'split': newArr = bySplit(); break; case 'loop': newArr = byLoop(); break; } oMsg = document.createElement('p'); oMsg.innerHTML = 'copy by ' + way + ' use time: ' + (+new Date() - st) + 'ms'; el.parentNode.appendChild(oMsg); }; get('J_CopyBySlice').onclick = function() { showResult('slice', this); } get('J_CopyByConcat').onclick = function() { showResult('concat', this); } get('J_CopyByLoop').onclick = function() { showResult('loop', this); } })(); </ script> </body> </html>
[Ctrl+A 全选注:如需引入外部Js需刷新才能执行]

四. 测试结果(点图片可查看大图)

五. 结论
~~对于IE, 使用slice; 非IE, 使用concat.~~
对于webkit, 使用concat; 其他浏览器, 使用slice.

javascript三种数组复制方法的性能对比_javascript技巧

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

标签：方法三种 3种方法

热门焦点

javascript三种数组复制方法的性能对比_javascript技巧

javascript三种数组复制方法的性能对比_javascript技巧

javascript三种数组复制方法的性能对比_javascript技巧

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐