前端项目中目录结构优化的方法总结

来源：动视网责编：小采时间：2020-11-27 15:23:35

前端项目中目录结构优化的方法总结

前端项目中目录结构优化的方法总结:本篇文章给大家带来的内容是关于前端项目中目录结构优化的方法总结，有一定的参考价值，有需要的朋友可以参考一下，希望对你有所帮助。目录结构优化现在前端项目越来越变得像大型工程了，而且越来越复杂了，需要处理好组员之间的协作，也需要做好业务分块、去

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

导读前端项目中目录结构优化的方法总结:本篇文章给大家带来的内容是关于前端项目中目录结构优化的方法总结，有一定的参考价值，有需要的朋友可以参考一下，希望对你有所帮助。目录结构优化现在前端项目越来越变得像大型工程了，而且越来越复杂了，需要处理好组员之间的协作，也需要做好业务分块、去

本篇文章给大家带来的内容是关于前端项目中目录结构优化的方法总结，有一定的参考价值，有需要的朋友可以参考一下，希望对你有所帮助。

目录结构优化

现在前端项目越来越变得像大型工程了，而且越来越复杂了，需要处理好组员之间的协作，也需要做好业务分块、去耦合来降低维护成本，并且还要保持高效率开发。

工程目录结构的优化是能达到这个目的的一种方式。一般而言，不是多页面工程还是单页面应用，抑或二者都有，目录结构都是以下两种方式：

类型分组（按文件类型、业务类型等进行分组）
模块分块（按页面模块、业务模块等进行分块）

1. 类型分组

这种方式是以文件类型、业务类型或其他类型进行分组。

多页面工程

|-- src/ 源代码目录

 |-- html/ html 文件目录
 |-- page1.html page1 页面的 html 文件
 |-- module1/ 子目录
 |-- page2.html page2 页面的 html 文件
 |-- ...
 
 |-- ... 
 
 |-- js/ js 文件目录
 |-- common/ 公共文件目录
 |-- page1/ page1 页面的 js 目录
 |-- module1/ 子目录
 |-- page2/ page2 页面的 js 目录
 |-- ...
 
 |-- ...
 
 |-- css/ css 文件目录
 |-- common/ 公共文件目录
 |-- page1/ page1 页面的 css 目录
 |-- module1/ 子目录
 |-- page2/ page2 页面的 css 目录
 |-- ...
 
 |-- ...
 
 |-- less/ less 文件目录（内部结构跟上面类似）
 |-- images/ 图片文件目录（内部结构跟上面类似）
 |-- data/ api-mock 文件目录（内部结构跟上面类似）
 |-- ...

单页面应用

|-- src/ 源代码目录
 |-- components/ 组件文件目录（如 react）
 |-- common/ 公共文件目录
 |-- page1.js page1 页面的组件文件
 |-- module1/ 子目录
 |-- page2.js page2 页面的组件文件
 |-- ...
 
 |-- ... 
 
 |-- services/ service 文件目录
 |-- service1.js page1 页面的 service
 |-- module1/ 子目录
 |-- service2.js page2 页面的 service
 |-- ...
 
 |-- ...
 
 |-- models/ model 文件目录
 |-- model1.js page1 页面的 model
 |-- module1/ 子目录
 |-- model2.js page2 页面的 model
 |-- ...
 
 |-- ...
 
 |-- ...
 
|-- images/ 图片文件目录（内部结构跟上面类似）
|-- data/ api-mock 文件目录（内部结构跟上面类似）
|-- ...

这种方式的优势是能使文件分类、功能分类非常清晰，并且能够在一定程度上约束组员的书写方式（目录结构），也清晰明了、简单易懂。但这种方式有很明显的缺点：

不能很简单快捷的知道某个页面或某个功能块有哪些文件；
创建、更新、删除页面会变得很低效，因为需要到不同文件类别目录去找文件；
开发效率不高，并且很容易疲劳，因为编辑一个页面的时候需要在编辑器的文件导航中展开各个文件，导航就会非常长。

所以，对前端项目而言，多数情况下我不会使用这种目录结构。

2. 模块分块

这种方式是以页面模块、业务模块或其他类型进行分块。

多页面工程

|-- src/ 源代码目录

 |-- page1/ page1 页面的工作空间
 |-- index.html html 入口文件
 |-- index.js js 入口文件
 |-- index.(css|less|scss) 样式入口文件
 |-- html/ html 片段目录
 |-- js/ js 文件目录
 |-- (css|less|scss)/ 样式文件目录
 |-- data/ 本地 json 数据模拟
 |-- images/ 图片文件目录
 |-- components/ 组件目录（如果基于 react, vue 等组件化框架）
 |-- ...
 
 |-- module1/ 子目录
 |-- page2/ page2 页面的工作空间（内部结构跟 page1 类似）
 
 |-- ...
 
|-- html/ 公共 html 片段
|-- less/ 公共 less 目录
|-- components/ 公共组件目录
|-- images/ 公共图片目录
|-- data/ 公共 api-mock 文件目录
|-- ...

单页面应用

|-- src/ 源代码目录
 |-- page1/ page1 页面的工作空间
 |-- index.js 入口文件
 |-- service.js
 |-- model.js
 |-- data/ 本地 json 数据模拟
 |-- images/ 图片文件目录
 |-- components/ 组件目录（如果基于 react, vue 等组件化框架）
 |-- ...
 
 |-- module1/ 子目录
 |-- page2/ page2 页面的工作空间（内部结构跟 page1 类似）
 
 |-- ...
 
|-- images/ 公共图片目录
|-- data/ 公共 api-mock 文件目录
|-- components/ 公共组件目录 
|-- ...

这种方式避免了“类型分组”的问题，但也有一些不足：

对组员的约束很小，每个工作空间下的目录结构可以完全不一样；
工作空间下的目录结构不是很容易定义好，对开发人员水平要求要高一些。

尽管有一些不足，但是可以配合构建工具消除，所以一般情况下我会选择这种目录结构。

3. 配合使用

很多情况下，这两种方式是可以配合使用的，比如多页面工程中有小型单页面应用。

|-- src/ 源代码目录

 |-- page1/ page1 页面的工作空间
 |-- index.html html 入口文件
 |-- index.js js 入口文件
 |-- index.(css|less|scss) 样式入口文件
 |-- html/ html 片段目录
 |-- js/ js 文件目录
 |-- ajax/ 对 ajax 封装的目录
 |-- util/ 工具类函数的目录
 |-- pages/ spa 应用页面目录
 |-- data/ 静态数据目录
 |-- tpl/ 模板目录
 |-- (event|view)/ 事件监听文件目录
 |-- ...
 |-- data/ 本地 json 数据模拟
 |-- (css|less|scss)/ 样式文件目录
 |-- images/ 图片文件目录
 |-- components/ 组件目录（如果基于 react, vue 等组件化框架）
 |-- ...
 
 |-- ...