分享Shrinktofit(自适应宽度)的用法和实例教程

来源：懂视网责编：小采时间：2020-11-27 18:51:46

分享Shrinktofit(自适应宽度)的用法和实例教程

分享Shrinktofit(自适应宽度)的用法和实例教程:自适应宽度是指当未明确设定容器的宽度（或外边距设为auto）时，在特定的情况下容器的宽度会根据情况自行设定，而设定的结果往往并不是我们想要的。W3C规范中描述了几种shrink-to-fit的情况10.3.5 Floating, non-replaced elements10.3.

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

导读分享Shrinktofit(自适应宽度)的用法和实例教程:自适应宽度是指当未明确设定容器的宽度（或外边距设为auto）时，在特定的情况下容器的宽度会根据情况自行设定，而设定的结果往往并不是我们想要的。W3C规范中描述了几种shrink-to-fit的情况10.3.5 Floating, non-replaced elements10.3.

W3C规范中描述了几种shrink-to-fit的情况

10.3.5 Floating, non-replaced elements

10.3.7 Absolutely positioned, non-replaced elements

10.3.8 Absolutely positioned, replaced elements

10.6.4 Absolutely positioned, non-replaced elements

规范中提到了一个基本概念，我们先来了解一下。

replaced elements & non-replaced elements

css把html元素分为了两类：不可替换元素和可替换元素。

1.可替换元素：

CSS 里，可替换元素是这样一些元素，其展现不是由CSS来控制的。这些外部元素的展现不依赖于CSS规范。典型的可替换元素有 img、 object、 video 以及 textarea、input这样的表单元素。一些元素，比如audio和 canvas ，只在一些特殊情况下是可替换元素。使用了 CSS content 属性插入的对象被称作匿名的可替换元素。

2.不可替换元素：

反之，则为不可替换元素。

了解了概念后，我们回归主题。shrink-to-fit的情况有多种，这里介绍一种最常见的情况，即不可替代元素浮动时的自适应宽度（Floating, non-replaced elements），听起来有点抽象，但你可能经常遇到。先看一个例子：

html&css

<!DOCTYPE html>
<html>
 <style type="text/css">
 .outer {
 width: 800px;
 background: black;
 overflow: hidden;
 }
 .inner {
 float: left;
 background: red;
 }
 .sub1 {
 width: 26%;
 background: blue;
 }
 .sub2 {
 width: 50%;
 background: green;
 }
 </style>
<head>
</head>
<body>
 <p class="outer">
 <p class="inner">
 <p class="sub1">
 this is 1th line this is 2th line this is 3th line this is 4th line
 </p>
 <p class="sub2">
 sub2 block
 </p>

 </p>
 </p>
</body>
</html>

这段样式定义了一个outer容器，背景为黑色且宽度为800px，它里面还有一个内部容器inner，无宽度且左浮动，inner里有两个小块sub1和sub2。

那么问题来了，请问inner，sub1，sub2具体的宽度为多少？

先看效果图再回答：

结果应该会出乎你的意料：inner（红色背景）的宽度并不是outer（黑色背景）的宽度(正常情况下应该可以继承父容器的宽度)，因而sub1和sub2比我们预想的要小得多。

再回答这个问题之前，我们先试图修改一下，看能否从中找到出现这个问题的原因。经过调试，发现两种最简单的方案可以解决这个问题：

1.给inner加宽度width: 100%;

2.取消inner的浮动。

解决后的效果如下：

这的确是我们想要的，可这却巧妙地'躲'过了不可替换元素浮动这个场景。老实讲，我多次遇到过这个场景，但是无非也就是利用上述两个方案去尝试，可并不知晓真正的原因，于是还是啃了一下W3C有关这方面的规范，规范的描述如下：

首先不说英文的问题，单纯的'Roughly'和‘CSS 2.1 does not define the exact algorithm’这两句就让人哭笑不得，然后还给出了shrink-to-fit的一个公式：

min(max(preferred minimum width, available width), preferred width)

呵呵，然并卵啊，天知道这三个值怎么算。

再网上google一下，发现很多人都遇到这个问题，但也是读不懂规范，也有人把上面一段翻译了一下，大家可以看看：

CSS2.1 并未给出 preferred minimum width、available width 和 preferred width 确切算法，通常，将内容中非明确的换行外的其他部分强制不换行来计算 preferred width；反之，尝试将内容尽可能的换行，以得到 preferred minimum width；available width 即该元素的包含块的宽度减去 'margin-left'，'border-left-width'，'padding-left'，'padding-right'，'border-right-width'，'margin-right' 的值以及任何存在的纵向滚动条的宽度。

已被这段翻译绕晕的请举手。。。。。。。

再次回归主题，经过近一个小时的摸索，终于让我把这段难懂的英文捋顺了：

这里有三个参数，分别为：preferred minimum width, available width, preferred width.只需关心preferred width的计算方式即可，preferred width的计算方式如下：

让元素内容强制不换行后的最大宽度即为shrink-to-fit后的宽度

具体拿上面的例子，inner中的sub1的内容由于宽度不够被换行了，将其强制不换行算出的宽度就是inner自适应的宽度(inner本身没设宽度喔～)，如何强制不换行也很简单，慢慢的将sub1的宽度调大，就会发现调至100%时恰好足够用一行来现实其内容，这时内容的宽度就是inner自适应后的宽度。直接上图：