

使用这些方法时,如有必要,尽量对参数和 方法的执行进行判断和异常处理操作。 
有在参考文档中看到,如下关于执行效率的总结: 
在IE 下,第一种速度最快,第二种次之,第三种最差,但差距不过10万次,差几十百来毫秒而已。 
在FF下,第一种和第二种基本上相当,第三种最慢。 
速度差别基本上可以忽略。因为差距很小。 
但是,从代码的简洁性, 第一种明显写法简便,而且也易读, 
而且不会出现第二种的 因为 某个对象没有 toString 方法而报错的问题。况且他始终也是最快的。 
所以,个人习惯使用第一种方式来完成数据类型的转换 
但是,比如需要“123456abcd”来提取其中的数字,那自然当用parsetInt,和parseFloat之类的函数。 
但是要注意,有时候 转换的结果是 NaN 等,需要判断一下。 
例异常处理如 : 
 代码如下: 
//执行文本框内的语句,用eval 返回语句执行后的值 
function doFunction(str) { 
var result = str.replace(new RegExp("\"", "gm"), ""); 
//判断语句是否合法 
var reg = /\s*[A-Za-z]+\s*\('.+'\)\s*$/; 
if (result.match(reg)) // 或者用 reg.test(result); 方法判断 
try { 
result = eval(result); 
return result; 
} 
catch (Error) { 
alert("抱歉!语句无法执行转化。注意语法和拼写。"); 
return; 
} 
else alert("请检查数据类型转换语句的格式及语法!"); 
} 
 
有关数据转换方法的其他测试示例如下: 
| 例 句 | 结 果 | 
|---|---|
| parseInt('1234') | 1234 | 
| parseInt('1234.00') | 1234 | 
| parseInt('1234abc') | 1234 | 
| parseInt('abc1234') | undefined(转换失败) | 
| parseFloat('1234.123') | 1234.123 | 
| parseFloat('1234.123a') | 1234.123 | 
| parseFloat('a1234.123') | NaN | 
| Number('1234.123') | 1234.123 | 
| Number('1234.123aa') | NaN | 
| String(eval('12+10')) | 22 | 
| Boolean('0'),Boolean('567'),Boolean(567) | true | 
| Boolean(null),Boolean(false),Boolean(0),Boolean(''),Boolean() | false | 
| this.toString() | [object] | 
| (typeof(this)).toString() | object | 
| eval('12+34') | 46 | 
| eval('12+34')+'' | 46 | 
| eval('12+34')*1.0 | 46 | 
| typeof(eval('12+34')*1.0) | number | 
| typeof(eval('12+34')+'') | string | 
注:测试时的环境是 vs2008,ie8...,是在页面上输入的语句,js里用eval处理上表中左栏的转换例句。
使用时或许需要修改符号等。
