

首先让我们来回顾一下字符串连接的两种常用方法: 
1.1 使用字符串连接运算符 
常用的语言(如Java、C#、PHP等)都有字符串连接运算符,Javascript也不例外,代码示例: 
 代码如下: 
var str = ""; 
str = str + "a"; 
 
1.2 使用数组 
在常用的语言中,字符串连接运算的性能普遍不高,为此在C#中就专门提供了StringBuilder(Java中提供了StringBuffer)用于连接字符串。而在Javascript中就出现了通过Array模拟StringBuilder的方案。 
 代码如下: 
var str = []; 
for (var i = 0; i < 100; i++) { 
  str[i] = "12345"; 
} 
str = str.join(""); 
 
2 测试 
下面通过复制字符串的过程来测试两种方法的性能: 
2.1 通过字符串连接运算符进行复制: 
 代码如下: 
function copyByOperator(str, times) { 
  var newStr = ""; 
  for (var i = 0; i < times; i++) { 
    newStr += str; 
  } 
  return newStr; 
} 
 
2.2 通过数组进行复制: 
 代码如下: 
function copyByArray(str, times) { 
  var newStr = []; 
  for (var i = 0; i < times; i++) { 
    newStr[i] = str; 
  } 
  return newStr.join(""); 
} 
 
str采用一段固定的HTML字符串,长度是61。 
2.3 IE下的测试 
考虑到IE的性能比较差,先用小的times值(6000)在IE 6、IE 7和IE 8下面测试。运行10次后取平均值,结果如下: 
| 浏览器 | copyByOperator | copyByArray | 
|---|---|---|
| IE 6 | 1780.4ms | 9.5ms | 
| IE 7 | 1754.6ms | 7.7ms | 
| IE 8 | 1.6ms | 9.4ms | 
IE6、7与IE8的测试结果相距甚远,很明显地,IE 8对字符串连接运算进行了优化,效率已经高于数组复制法。
下面再用比较大的times值(50000)对最新版本的各种浏览器进行测试。
| 浏览器 | copyByOperator | copyByArray | 
|---|---|---|
| IE 8 | 21.8ms | 54.7ms | 
| Firefox 3.6 | 40.9ms | 27.9ms | 
| Chrome 4 | 4.4ms | 10.9ms | 
| Safari 4.0.5 | 41.6ms | 34.6ms | 
| Opera 10.50 | 33.1ms | 23ms | 
这个结果真是出人意料。IE 8下的字符串连接运算竟然把Chrome以外的浏览器都打败了,那些老说IE性能低下的可要注意点了。而在Chrome下也出现了字符串连接运算比数组复制法高效的情况。
浏览器的性能在不断地提高,作为前端工程师,也要适时调整Javascript程序的优化策略,以获得最佳的性能。
