最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 科技 - 知识百科 - 正文

.NET Core基于Generic Host实现后台任务方法教程

来源:动视网 责编:小采 时间:2020-11-27 22:34:46
文档

.NET Core基于Generic Host实现后台任务方法教程

.NET Core基于Generic Host实现后台任务方法教程:前言 很多时候,后台任务对我们来说是一个利器,帮我们在后面处理了成千上万的事情。 在.NET Framework时代,我们可能比较多的就是一个项目,会有一到多个对应的Windows服务,这些Windows服务就可以当作是我们所说的后台任务了。 我喜欢将后台任务分为两大类
推荐度:
导读.NET Core基于Generic Host实现后台任务方法教程:前言 很多时候,后台任务对我们来说是一个利器,帮我们在后面处理了成千上万的事情。 在.NET Framework时代,我们可能比较多的就是一个项目,会有一到多个对应的Windows服务,这些Windows服务就可以当作是我们所说的后台任务了。 我喜欢将后台任务分为两大类


前言

很多时候,后台任务对我们来说是一个利器,帮我们在后面处理了成千上万的事情。

在.NET Framework时代,我们可能比较多的就是一个项目,会有一到多个对应的Windows服务,这些Windows服务就可以当作是我们所说的后台任务了。

我喜欢将后台任务分为两大类,一类是不停的跑,好比MQ的消费者,RPC的服务端。另一类是定时的跑,好比定时任务。

那么在.NET Core时代是不是有一些不同的解决方案呢?答案是肯定的。

Generic Host就是其中一种方案,也是本文的主角。

什么是Generic Host

Generic Host是ASP.NET Core 2.1中的新增功能,它的目的是将HTTP管道从Web Host的API中分离出来,从而启用更多的Host方案。

现在2.1版本的Asp.Net Core中,有了两种可用的Host。

Web Host –适用于托管Web程序的Host,就是我们所熟悉的在Asp.Net Core应用程序的Mai函数中用CreateWebHostBuilder创建出来的常用的WebHost。

Generic Host (ASP.NET Core 2.1版本才有) – 适用于托管非 Web 应用(例如,运行后台任务的应用)。 在未来的版本中,通用主机将适用于托管任何类型的应用,包括 Web 应用。 通用主机最终将取代 Web 主机,这大概也是这种类型的主机叫做通用主机的原因。

这样可以让基于Generic Host的一些特性延用一些基础的功能。如:如配置、依赖关系注入和日志等。

Generic Host更倾向于通用性,换句话就是说,我们即可以在Web项目中使用,也可以在非Web项目中使用!

虽然有时候后台任务混杂在Web项目中并不是一个太好的选择,但也并不失是一个解决方案。尤其是在资源并不充足的时候。

比较好的做法还是让其出来,让它的职责更加单一。

下面就先来看看如何创建后台任务吧。

后台任务示例

我们先来写两个后台任务(一个一直跑,一个定时跑),体验一下这些后台任务要怎么上手,同样也是我们后面要使用到的。

这两个任务统一继承BackgroundService这个抽象类,而不是IHostedService这个接口。后面会说到两者的区别。

1、一直跑的后台任务

先上代码

public class PrinterHostedService2 : BackgroundService
{
 private readonly ILogger _logger;
 private readonly AppSettings _settings;

 public PrinterHostedService2(ILoggerFactory loggerFactory, IOptionsSnapshot<AppSettings> options)
 {
 this._logger = loggerFactory.CreateLogger<PrinterHostedService2>();
 this._settings = options.Value;
 }

 public override Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken)
 {
 _logger.LogInformation("Printer2 is stopped");
 return Task.CompletedTask;
 }

 protected override async Task ExecuteAsync(CancellationToken stoppingToken)
 {
 while (!stoppingToken.IsCancellationRequested)
 {
 _logger.LogInformation($"Printer2 is working. {_settings.PrinterDelaySecond}");
 await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(_settings.PrinterDelaySecond), stoppingToken);
 }
 }
}

来看看里面的细节。

我们的这个服务继承了BackgroundService,就一定要实现里面的ExecuteAsync,至于StartAsync和StopAsync等方法可以选择性的override。

我们ExecuteAsync在里面就是输出了一下日志,然后休眠在配置文件中指定的秒数。

这个任务可以说是最简单的例子了,其中还用到了依赖注入,如果想在任务中注入数据仓储之类的,应该就不需要再多说了。

同样的方式再写一个定时的。

定时跑的后台任务

这里借助了Timer来完成定时跑的功能,同样的还可以结合Quartz来完成。

public class TimerHostedService : BackgroundService
{
 //other ...
 
 private Timer _timer;

 protected override Task ExecuteAsync(CancellationToken stoppingToken)
 {
 _timer = new Timer(DoWork, null, TimeSpan.Zero, TimeSpan.FromSeconds(_settings.TimerPeriod));
 return Task.CompletedTask;
 }

 private void DoWork(object state)
 {
 _logger.LogInformation("Timer is working");
 }

 public override Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken)
 {
 _logger.LogInformation("Timer is stopping");
 _timer?.Change(Timeout.Infinite, 0);
 return base.StopAsync(cancellationToken);
 }

 public override void Dispose()
 {
 _timer?.Dispose();
 base.Dispose();
 }
}

和第一个后台任务相比,没有太大的差异。

下面我们先来看看如何用控制台的形式来启动这两个任务。

控制台形式

这里会同时引入NLog来记录任务跑的日志,方便我们观察。

Main函数的代码如下:

class Program
{
 static async Task Main(string[] args)
 {
 var builder = new HostBuilder()
 //logging
 .ConfigureLogging(factory =>
 {
 //use nlog
 factory.AddNLog(new NLogProviderOptions { CaptureMessageTemplates = true, CaptureMessageProperties = true });
 NLog.LogManager.LoadConfiguration("nlog.config");
 })
 //host config
 .ConfigureHostConfiguration(config =>
 {
 //command line
 if (args != null)
 {
 config.AddCommandLine(args);
 }
 })
 //app config
 .ConfigureAppConfiguration((hostContext, config) =>
 {
 var env = hostContext.HostingEnvironment;
 config.AddJsonFile("appsettings.json", optional: true, reloadOnChange: true)
 .AddJsonFile($"appsettings.{env.EnvironmentName}.json", optional: true, reloadOnChange: true);

 config.AddEnvironmentVariables();

 if (args != null)
 {
 config.AddCommandLine(args);
 }
 })
 //service
 .ConfigureServices((hostContext, services) =>
 {
 services.AddOptions();
 services.Configure<AppSettings>(hostContext.Configuration.GetSection("AppSettings"));

 //basic usage
 services.AddHostedService<PrinterHostedService2>();
 services.AddHostedService<TimerHostedService>();
 }) ;

 //console 
 await builder.RunConsoleAsync();

 ////start and wait for shutdown
 //var host = builder.Build();
 //using (host)
 //{
 // await host.StartAsync();

 // await host.WaitForShutdownAsync();
 //}
 }
}

对于控制台的方式,需要我们对HostBuilder有一定的了解,虽说它和WebHostBuild有相似的地方。可能大部分时候,我们是直接使用了WebHost.CreateDefaultBuilder(args)来构造的,如果对CreateDefaultBuilder里面的内容没有了解,那么对上面的代码可能就不会太清晰。

上述代码的大致流程如下:

  • new一个HostBuilder对象
  • 配置日志,主要是接入了NLog
  • Host的配置,这里主要是引入了CommandLine,因为需要传递参数给程序
  • 应用的配置,指定了配置文件,和引入CommandLine
  • Service的配置,这个就和我们在Startup里面写的差不多了,最主要的是我们的后台服务要在这里注入
  • 启动
  • 其中,

    2-5的顺序可以按个人习惯来写,里面的内容也和我们写Startup大同小异。

    第6步,启动的时候,有多种方式,这里列出了两种行为等价的方式。

    a. 通过RunConsoleAsync的方式来启动

    b. 先StartAsync然后再WaitForShutdownAsync

    RunConsoleAsync的奥秘,我觉得还是直接看下面的代码比较容易懂。

    /// <summary>
    /// Listens for Ctrl+C or SIGTERM and calls <see cref="IApplicationLifetime.StopApplication"/> to start the shutdown process.
    /// This will unblock extensions like RunAsync and WaitForShutdownAsync.
    /// </summary>
    /// <param name="hostBuilder">The <see cref="IHostBuilder" /> to configure.</param>
    /// <returns>The same instance of the <see cref="IHostBuilder"/> for chaining.</returns>
    public static IHostBuilder UseConsoleLifetime(this IHostBuilder hostBuilder)
    {
     return hostBuilder.ConfigureServices((context, collection) => collection.AddSingleton<IHostLifetime, ConsoleLifetime>());
    }
    
    /// <summary>
    /// Enables console support, builds and starts the host, and waits for Ctrl+C or SIGTERM to shut down.
    /// </summary>
    /// <param name="hostBuilder">The <see cref="IHostBuilder" /> to configure.</param>
    /// <param name="cancellationToken"></param>
    /// <returns></returns>
    public static Task RunConsoleAsync(this IHostBuilder hostBuilder, CancellationToken cancellationToken = default)
    {
     return hostBuilder.UseConsoleLifetime().Build().RunAsync(cancellationToken);
    }

    这里涉及到了一个比较重要的IHostLifetime,Host的生命周期,ConsoleLifeTime是默认的一个,可以理解成当接收到ctrl+c这样的指令时,它就会触发停止。

    接下来,写一下nlog的配置文件

    <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
    <nlog xmlns="http://www.nlog-project.org/schemas/NLog.xsd" xsi:schemaLocation="NLog NLog.xsd"
     xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
     autoReload="true"
     internalLogLevel="Info" >
    
     <targets>
     <target xsi:type="File"
     name="ghost"
     fileName="logs/ghost.log"
     layout="${date}|${level:uppercase=true}|${message}" />
     </targets>
    
     <rules>
     <logger name="GHost.*" minlevel="Info" writeTo="ghost" />
     <logger name="Microsoft.*" minlevel="Info" writeTo="ghost" />
     </rules>
    </nlog>

    这个时候已经可以通过命令启动我们的应用了。

    dotnet run -- --environment Staging

    这里指定了运行环境为Staging,而不是默认的Production。

    在构造HostBuilder的时候,可以通过UseEnvironment或ConfigureHostConfiguration直接指定运行环境,但是个人更加倾向于在启动命令中去指定,避免一些不可控因素。

    这个时候大致效果如下:

    虽然效果已经出来了,不过大家可能会觉得这个有点小打小闹,下面来个略微复杂一点的后台任务,用来监听并消费RabbitMQ的消息。

    消费MQ消息的后台任务

    public class ComsumeRabbitMQHostedService : BackgroundService
    {
     private readonly ILogger _logger;
     private readonly AppSettings _settings;
     private IConnection _connection;
     private IModel _channel;
    
     public ComsumeRabbitMQHostedService(ILoggerFactory loggerFactory, IOptionsSnapshot<AppSettings> options)
     {
     this._logger = loggerFactory.CreateLogger<ComsumeRabbitMQHostedService>();
     this._settings = options.Value;
     InitRabbitMQ(this._settings);
     }
    
     private void InitRabbitMQ(AppSettings settings)
     {
     var factory = new ConnectionFactory { HostName = settings.HostName, };
     _connection = factory.CreateConnection();
     _channel = _connection.CreateModel();
    
     _channel.ExchangeDeclare(_settings.ExchangeName, ExchangeType.Topic);
     _channel.QueueDeclare(_settings.QueueName, false, false, false, null);
     _channel.QueueBind(_settings.QueueName, _settings.ExchangeName, _settings.RoutingKey, null);
     _channel.BasicQos(0, 1, false);
    
     _connection.ConnectionShutdown += RabbitMQ_ConnectionShutdown;
     }
    
     protected override Task ExecuteAsync(CancellationToken stoppingToken)
     {
     stoppingToken.ThrowIfCancellationRequested();
    
     var consumer = new EventingBasicConsumer(_channel);
     consumer.Received += (ch, ea) =>
     {
     var content = System.Text.Encoding.UTF8.GetString(ea.Body);
     HandleMessage(content);
     _channel.BasicAck(ea.DeliveryTag, false);
     };
    
     consumer.Shutdown += OnConsumerShutdown;
     consumer.Registered += OnConsumerRegistered;
     consumer.Unregistered += OnConsumerUnregistered;
     consumer.ConsumerCancelled += OnConsumerConsumerCancelled;
    
     _channel.BasicConsume(_settings.QueueName, false, consumer);
     return Task.CompletedTask;
     }
    
     private void HandleMessage(string content)
     {
     _logger.LogInformation($"consumer received {content}");
     }
     
     private void OnConsumerConsumerCancelled(object sender, ConsumerEventArgs e) { ... }
     private void OnConsumerUnregistered(object sender, ConsumerEventArgs e) { ... }
     private void OnConsumerRegistered(object sender, ConsumerEventArgs e) { ... }
     private void OnConsumerShutdown(object sender, ShutdownEventArgs e) { ... }
     private void RabbitMQ_ConnectionShutdown(object sender, ShutdownEventArgs e) { ... }
    
     public override void Dispose()
     {
     _channel.Close();
     _connection.Close();
     base.Dispose();
     }
    }

    代码细节就不需要多说了,下面就启动MQ发送程序来模拟消息的发送

    同时看我们任务的日志输出

    由启动到停止,效果都是符合我们预期的。

    下面再来看看Web形式的后台任务是怎么处理的。

    Web形式

    这种模式下的后台任务,其实就是十分简单的了。

    我们只要在Startup的ConfigureServices方法里面注册我们的几个后台任务就可以了。

    public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
    {
     services.AddMvc().SetCompatibilityVersion(CompatibilityVersion.Version_2_1);
     services.AddHostedService<PrinterHostedService2>();
     services.AddHostedService<TimerHostedService>();
     services.AddHostedService<ComsumeRabbitMQHostedService>();
    }

    启动Web站点后,我们发了20条MQ消息,再访问了一下Web站点的首页,最后是停止站点。

    下面是日志结果,都是符合我们的预期。

    可能大家会比较好奇,这三个后台任务是怎么混合在Web项目里面启动的。

    答案就在下面的两个链接里。

    https://github.com/aspnet/Hosting/blob/2.1.1/src/Microsoft.AspNetCore.Hosting/Internal/WebHost.cs

    https://github.com/aspnet/Hosting/blob/2.1.1/src/Microsoft.AspNetCore.Hosting/Internal/HostedServiceExecutor.cs

    上面说了那么多,都是在本地直接运行的,可能大家会比较关注这个要怎样部署,下面我们就不看看怎么部署。

    部署

    部署的话,针对不同的情形(web和非web)都有不同的选择。

    正常来说,如果本身就是web程序,那么平时我们怎么部署的,就和平时那样部署即可。

    花点时间讲讲部署非web的情形。

    其实这里的部署等价于让程序在后台运行。

    在Linux下面让程序在后台运行方式有好多好多,Supervisor、Screen、pm2、systemctl等。

    这里主要介绍一下systemctl,同时用上面的例子来进行部署,由于个人服务器没有MQ环境,所以没有启用消费MQ的后台任务。

    先创建一个 service 文件

    vim /etc/systemd/system/ghostdemo.service

    内容如下:

    [Unit]
    Description=Generic Host Demo
    
    [Service]
    WorkingDirectory=/var/www/ghost
    ExecStart=/usr/bin/dotnet /var/www/ghost/ConsoleGHost.dll --environment Staging
    KillSignal=SIGINT
    SyslogIdentifier=ghost-example
    
    [Install]
    WantedBy=multi-user.target

    其中,各项配置的含义可以自行查找,这里不作说明。

    然后可以通过下面的命令来启动和停止这个服务

    service ghostdemo start
    service ghostdemo stop 

    测试无误之后,就可以设为自启动了。

    systemctl enable ghostdemo.service

    下面来看看运行的效果

    我们先启动服务,然后去查看实时日志,可以看到应用的日志不停的输出。

    当我们停了服务,再看实时日志,就会发现我们的两个后台任务已经停止了,也没有日志再进来了。

    再去看看服务系统日志

    sudo journalctl -fu ghostdemo.service

    发现它确实也是停了。

    在这里,我们还可以看到服务的当前环境和根路径。

    IHostedService和BackgroundService的区别

    前面的所有示例中,我们用的都是BackgroundService,而不是IHostedService。

    这两者有什么区别呢?

    可以这样简单的理解,IHostedService是原料,BackgroundService是一个用原料加工过一部分的半成品。

    这两个都是不能直接当成成品来用的,都需要进行加工才能做成一个可用的成品。

    同时也意味着,如果使用IHostedService可能会需要做比较多的控制。

    基于前面的打印后台任务,在这里使用IHostedService来实现。

    如果我们只是纯綷的把实现代码放到StartAsync方法中,那么可能就会有惊喜了。

    public class PrinterHostedService : IHostedService, IDisposable
    {
     //other ....
     
     public async Task StartAsync(CancellationToken cancellationToken)
     {
     while (!cancellationToken.IsCancellationRequested)
     {
     Console.WriteLine("Printer is working.");
     await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(_settings.PrinterDelaySecond), cancellationToken);
     }
     }
    
     public Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken)
     {
     Console.WriteLine("Printer is stopped");
     return Task.CompletedTask;
     }
    } 

    运行之后,想用ctrl+c来停止,发现还是一直在跑。

    ps一看,这个进程还在,kill掉之后才不会继续输出。

    问题出在那里呢?原因其实还是比较明显的,因为这个任务还没有启动成功,一直处于启动中的状态!

    换句话说,StartAsync方法还没有执行完。这个问题一定要小心再小心。

    要怎么处理这个问题呢?解决方法也比较简单,可以通过引用一个变量来记录要运行的任务,将其从StartAsync方法中出来。

    public class PrinterHostedService3 : IHostedService, IDisposable
    {
     //others .....
     private bool _stopping;
     private Task _backgroundTask;
    
     public Task StartAsync(CancellationToken cancellationToken)
     {
     Console.WriteLine("Printer3 is starting.");
     _backgroundTask = BackgroundTask(cancellationToken);
     return Task.CompletedTask;
     }
    
     private async Task BackgroundTask(CancellationToken cancellationToken)
     {
     while (!_stopping)
     {
     await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(_settings.PrinterDelaySecond),cancellationToken);
     Console.WriteLine("Printer3 is doing background work.");
     }
     }
    
     public Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken)
     {
     Console.WriteLine("Printer3 is stopping.");
     _stopping = true;
     return Task.CompletedTask;
     }
    
     public void Dispose()
     {
     Console.WriteLine("Printer3 is disposing.");
     }
    }

    这样就能让这个任务真正的启动成功了!效果就不放图了。

    相对来说,BackgroundService用起来会比较简单,实现核心的ExecuteAsync这个抽象方法就差不多了,出错的概率也会比较低。

    IHostBuilder的扩展写法

    在注册服务的时候,我们还可以通过编写IHostBuilder的扩展方法来完成。

    public static class Extensions
    {
     public static IHostBuilder UseHostedService<T>(this IHostBuilder hostBuilder)
     where T : class, IHostedService, IDisposable
     {
     return hostBuilder.ConfigureServices(services =>
     services.AddHostedService<T>());
     }
    
     public static IHostBuilder UseComsumeRabbitMQ(this IHostBuilder hostBuilder)
     {
     return hostBuilder.ConfigureServices(services =>
     services.AddHostedService<ComsumeRabbitMQHostedService>());
     }
    }

    使用的时候就可以像下面一样。

    var builder = new HostBuilder()
     //others ...
     .ConfigureServices((hostContext, services) =>
     {
     services.AddOptions();
     services.Configure<AppSettings>(hostContext.Configuration.GetSection("AppSettings"));
    
     //basic usage
     //services.AddHostedService<PrinterHostedService2>();
     //services.AddHostedService<TimerHostedService>();
     //services.AddHostedService<ComsumeRabbitMQHostedService>();
     })
     //extensions usage
     .UseComsumeRabbitMQ()
     .UseHostedService<TimerHostedService>()
     .UseHostedService<PrinterHostedService2>()
     //.UseHostedService<ComsumeRabbitMQHostedService>()
     ;

    总结

    Generic Host让我们可以用熟悉的方式来处理后台任务,不得不说这是一个很👍的特性。

    无论是将后台任务一个项目,还是将其混搭在Web项目中,都已经符合不少应用的情景了。

    最后放上本文用到的示例代码

    GenericHostDemo

    好了,

    文档

    .NET Core基于Generic Host实现后台任务方法教程

    .NET Core基于Generic Host实现后台任务方法教程:前言 很多时候,后台任务对我们来说是一个利器,帮我们在后面处理了成千上万的事情。 在.NET Framework时代,我们可能比较多的就是一个项目,会有一到多个对应的Windows服务,这些Windows服务就可以当作是我们所说的后台任务了。 我喜欢将后台任务分为两大类
    推荐度:
    标签: net host core
    • 热门焦点

    最新推荐

    猜你喜欢

    热门推荐

    专题
    Top