定金与订金的区别哪个能退还

定金是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现，而订金目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为预付款。

定金是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现，而订金目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为预付款。

定金是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现，而订金目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为预付款。

定金是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现，而订金目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为预付款。

定金是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现，而订金目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为预付款。

定金是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现，而订金目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为预付款。

定金是指合同当事人为了确保合同的履行，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例，预先给付对方当事人的金钱或其替代物。订金在法律上是不明确的，在审判实践中一般被视为预付款，即使认定为一种履约保证，这种保证也是单方的。

年报和一季报公布时间是没有冲突的，年报是公布上年度全年的报告，一季报是本年度第一季度的，年报需要在1-4月底公布，一季报需要在四月底公布。

定金和订金是截然不同的两个词，定金是法律术语，而订金则不是。

定金和订金最大的区别就是，定金不能退还，订金可以退，前者如果是交付方违约，那么定金就不会退还，接受方违约，则可要求两倍退还，而订金中若是接受方违约，只能退回原来的定金。

定金和订金有什么不同，定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方定数额的货币作为担保，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。定金合同要采用书面形式，并在合同中约定交付定金的期限，定金合同从实际交付定金之日生效定金、订金傻傻分不清楚，它们到底有些什么区别呢？下面跟着小编来看看定金与订金的三大区别区别二者产生的基础法律关系不同1、两者性质不同

定金和订金名称相似，但是却有很大区别，下面来看看定金与订金的三大区别吧。方法二者产生的基础法律关系不同：定金：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效。订金：而当事人关于订金的约定是属于主合同的。二者的功能不同：定金：定金一经给付，就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。订金：订金给付后，如果发生一方违约，导致需要解除合同时，收受订金的一方必须如数退还订金。二者的适用范围不同：定金的担保方式可适于各种合同，而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同，多见于...

如何区别定金与订金，一般情况下，交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。交定金与订金，很多人经常将这两个词混为一谈。其实这两个词有很大的区别，今天就让我来解释一下。方法“定金”指为保证合同的履行，消费者预先向

应该怎么区别定金与订金，前者不具有担保效力，后者具有法律担保效力。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保定金、订金傻傻分不清楚，它们到底有些什么区别呢？现在让我们一起来探究吧。方法定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。定金指为保证合同的履行，消费者预先向家具销售者（卖方）交纳一定数额的钱款。合同上是“定金”的，依据《合同法

定金与订金区别是什么，定金和订金在法律保护、包含内容和违约后承担的法律后果都有所不同。具体如下：1、受法律保护不同。定金受民法、担保法各种法律的保护，对定金的性质、权利有明确的规定。订金在法律上是不明确的，也是不规范的，在审判实践中一般被视为预付款定金是指当事人约定由一方向对方给付的作为债权担保的一定数额的货币。它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的