道德责任：扶助摔倒老人是社会主义核心价值观中“友善”“互助”的直接体现。法律与道德共同强调，在他人面临危险时，公民有义务提供力所能及的帮助。举证责任：针对“不是你撞的为什么要扶”的质疑，需明确法律逻辑：若被救助方主张救助者导致损害，需由被救助方举证，而非要求救助者自证清白。这一规则避免了救助者陷入无端证明的困
第一：首先要说明的是,我方支持老人摔倒不应该扶,并不是说老人摔倒要视而不见.扶在辞海中解释为“搀,用手支持人或物,使不倒”,（对方辩友不要偷换概念,将其理解为“扶起我们的传统道德”,况且道德也不是简简单单说“扶”就起的）.扶起摔倒老人只是一种帮助的形式,而这种形式却不是最佳的办法,...
核心原则是：既要保护生命，也要保护自己。成年人在身体条件允许的情况下，扶起摔倒老人既是道德要求也是社会责任的体现。我国《民法典》已明确保护善意救助者权益，规定因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，不承担民事责任。这对消除「扶不扶」的顾虑具有重要意义。一、科学扶人的三大步骤1. 评估环境...
总结：遇到摔倒老人，在确保自身安全、评估现场风险、留存证据的前提下，应优先实施科学救助。法律已为善意行为兜底，社会需通过个体行动重建信任，避免因个别案例否定整体道德价值。正如新闻结局所示，合理处置既能保护救助者权益，也能传递正能量。
1. 扶不扶老人的基本原则： 无论从道德还是法律层面，扶助摔倒老人是基本的社会责任。优先保障老人安全，同时通过合理方式（如现场录像、寻找目击者）留存证据，既能避免纠纷也能传递善意。2. 具体行动指南： 第一步：快速判断伤情 若老人意识清醒且无明显外伤，可轻扶其侧身缓慢坐起；若疑似骨折、...
鼓励人们做好事、行善举,要坚守某种“不变”,那就是怀着一颗纯净的心灵去帮助他人,从中得到快乐。但也应该看到,社会环境变了,思想多元了,在这样的大背景下,我们需要廓清一些观念,健全法律和制度,呵护爱心,保护善举。 问题二:关于老人摔倒扶不扶问题的辩论赛 你好 希望以下资料对有帮助。 正方:老人摔倒该扶 ...
可采取以下措施：扶起前询问老人状况，观察周围是否有目击者或监控；必要时拨打120或联系警方，由专业人员处理；若担心风险，可先拍照取证再施救。总结：“扶老人”本质是善举，但需以法律为后盾、以道德为引领、以社会支持为保障。只有构建“不敢讹、不能讹、不想讹”的环境，才能让善意真正落地。
二、“跌倒老人扶不扶”事件原因 （一）网络等媒体影响导向。出现了一个小小的彭宇 案，网络上出现各个版本的老人摔倒不能扶的“恶搞”案例，其中大部分都是杜撰的，有些甚至以漫画“扶不起”的形式表现“好人没好报”等失真负面思想。这些炒作为吸引公众的注意力，人为地对老人摔倒“讹钱事件”的...
一种情况，一定要扶：如果发现老人是在路口、路边水沟旁、建筑工地等危险地方跌倒，应该及时把老人扶走，以免老人被过路车辆碾压，或被高处物体砸伤，造成二次伤害。三种情况，千万别扶：老人口鼻流血、呕吐不止：不建议扶起老人，应就地将老人的头略抬高、偏向一侧，以防血液倒流、呕吐物逆流造成窒息。
老人摔倒扶不扶的问题，这个问题我也纠结过很久。防止扶老人防讹诈 1.老人跌倒不急于扶起，有条件时先电话咨询急救医生，再进行早期处置，避免二次损害 看到老人跌倒，一定要救。而是认真观察老人的情况，有条件时先电话咨询急救医生，然后再进行早期处置。根据卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》提出：不...
00:52
03:01
01:56
01:13
01:13